Голова податкового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев вкотре наголосив на важливості відкритості та публічного висвітлення схем ухилення від оподаткування як одного з ключових механізмів детінізації економіки.

Коментуючи результати ініціативи «Розпаковка», він зазначив, що публічність дозволяє виявляти проблемні практики та привертати увагу до порушень. За його словами, значні суми коштів, які раніше перебували в тіні, вже повертаються в офіційний обіг, що позитивно впливає на доходи державного бюджету, зокрема на фінансування сектору безпеки та оборони.

Що відбувається після публікацій

За словами Гетманцева, вся зібрана інформація щодо можливих правопорушень передається правоохоронним органам для подальшого розслідування та правової оцінки. Остаточні рішення щодо наявності порушень ухвалюються відповідно до чинного законодавства.

Водночас він зазначає, що частина бізнесів, згаданих у публічних матеріалах, звертається за консультаціями щодо приведення діяльності у відповідність до законодавства. Представники комітету заявляють про готовність до діалогу за умови переходу компаній до прозорої моделі роботи.

Переваги підходу публічності

Серед потенційних позитивних ефектів такого підходу:

  • підвищення рівня податкової дисципліни;
  • зростання бюджетних надходжень;
  • формування суспільного запиту на чесну конкуренцію;
  • зменшення можливостей для системного ухилення від податків.

Публічне обговорення також може створювати превентивний ефект — бізнеси стають обережнішими щодо використання сумнівних схем.

Можливі ризики та застереження

Разом із тим, експерти звертають увагу і на потенційні ризики публічного формату боротьби з тіньовою економікою:

  • можливість репутаційних втрат для компаній ще до завершення розслідувань;
  • ризик вибіркового підходу або суб’єктивної оцінки;
  • небезпека використання публічних інструментів як механізму тиску;
  • необхідність дотримання балансу між прозорістю та презумпцією невинуватості.

Ефективність такого підходу значною мірою залежить від прозорості процедур, чітких критеріїв відбору кейсів і належної роботи правоохоронних органів.

Подальші кроки

Гетманцев закликав бізнес працювати відкрито та дотримуватися податкового законодавства, а громадян — повідомляти про можливі порушення. Водночас ключовим питанням залишається системність реформ: детінізація потребує не лише публічних заяв, а й удосконалення адміністрування податків, зниження регуляторних бар’єрів та підвищення довіри до державних інституцій.

Таким чином, публічність може бути ефективним інструментом боротьби з тіньовими схемами, але її результативність залежить від правової виваженості та рівності застосування до всіх учасників ринку.